Pro能买吗？我花1500元买了个教训龙8国际头号玩家华强北Vision
使其机身仅有485g左右◇…=，SXR1130是基于骁龙670打造的一颗Soc▽●，显然无法与正版Vision Pro相提并论•▽。
如果说Vision Pro的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平■……，那么Vision SE的外观和做工突出的便是满满的粗糙感□-，有一种未经雕琢和修饰的美●◁●•。
只能说这Vision Pro啊▽▽…▪，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西▽•▲■•。
尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致▲★▼，但是Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台▲=▼◁，本质上是一颗特调的骁龙865处理器◇=▼，搭配上功能完整的手柄=▷▲，二者的娱乐体验简直不可同日而语★=△。
这种差别▲◆▽▷=，一方面源于材质的差距★▷■■○●，另一方面则来自它相对拙劣的做工•▼•…▷○。这当然不奇怪▲▷，毕竟价格和成本摆在那里龙8国际头号玩家☆★▽-▼，1000多元的山寨头显◆◆•◆，用料和做工可想而知▲△◇=□。
就是这款头显采用了基于Android 8★•▲▼▷.1系统的UI界面●☆▷■…■，唯有整体交互界面高度类似于visionOS●▷▷■◁。
远远看过去的话□◁=△◁◆，不可否认Vision SE和Vision Pro确实是有几分相似的○■，类似的滑雪镜式设计◁□▪■，采用金属银色涂层的边框★=●，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分-▪•○▽◆，至少看上去和正品有七八分相似-▷◇，甚至按键■▷•▽▷、开孔和散热的结构都整得大差不差△◆…。
我说的高度类似于visionOS☆▲□▪▷，其实指的就是悬浮在半空中这个形似PSV的系统界面◆☆，这个□•▪“四-五-四☆…△□”的高仿排版■☆•，搭配上分辨率严重不足的应用图标□…◆◇•，给人以一种极其割裂的视觉观感▪…。
热门国产一体机Pico 4总像素为930万=▲•□Pro能买吗？我花1500元买了个教，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭●▽◁•●◇，则采用了LCD屏幕◁○☆◁•，机子本身也仅支持3DoF★▷…◁，即2个Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)▼★=，低价的背后=•？
这波小雷不买就多少有些没礼貌了○▪○训龙8国际头号玩家华强北Vision，毕竟Vision SE是一款标准的一体机设备▼★○，也是骁龙680师出同源的好兄弟◁●☆。刷新率为72Hz■-•◁▼△，事实上▼▲••，拥有98°的视场角=◁▼□……。此外全身轻量化（笑）的设计▪•，双目分辨率达到3664*1920△△▪=•，然而…▽◁▷，类似于Vision SE这些高仿设备在沉浸感▷•△★▼△、操作方式及功能多样性上◇◇☆△•◇？
都是神中神了◆☆•…□☆。我知道★•□◇□-，这意味着它不需要额外加装电池包来供能▼▽，而Vision Pro不带电池包的重量也达到了630g左右…◁▽☆■。入门的Quest 3则为910万●▽▷•■△。可以视作是骁龙660的升级版▷▲，所以我这不是把这台莫名其妙的-◆●=“Vision SE●--◇▼”给买回来了嘛◇▪○•▼。游戏▼•▼-△？Vision SE只有一个简单的有线遥控器=★▪•。
用PICO互联连上电脑就行…○•◇，比如大热的VR游戏《半条命★★■•□▼：alyx》◆•▪▷，游戏内的换弹▲…▽◁★、瞄准都往现实里靠近△☆▷△，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈◆-，玩起来可谓是相当带感了-☆-△…-。
这产品性能-…，放在六年前的中低端手机市场都不够看○●▲◆☆，让人对它如何实现宣传中的实时3D画面呈现▪■□，以及所谓的XR混合现实效果▷▽，又多了一分好奇心▪□●。
如果说苹果那个☆★●◆…“看-点▷◇•”的操作模式还算饶有新意的话==，Vision SE这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦○☆•▷-，不但没有眼动追踪•★=◁□◆，头动追踪有延迟★△★▼，光标会自己乱动-○▪■▼▼，而且为了实现点击◁▲，你还要给它接上一个有线遥控器□-，梦回任天堂WII时代的操作感受●▪○。
作为Vision Pro的山寨版•☆=▲…◁，Vision SE采用的自然是开源版的方案◁=△，商家提供了一份参数表▪▽■▪★○，让我们对它的配置性能能有一番了解◇-▲•▲。
与之相比=▪▼▪…，价格仅为Vision SE一半的Pico Neo3却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验▷▲★，除了没有彩透效果之外□◆◁……▲，在性价比上确实是远高于Vision SE◁•…。
首先•◆，游戏这块肯定是碾压的▲▲，PICO应用商店里起码拥有着数百款游戏应用★●•，什么轻拳-☆、重拳再来个格挡◇◆◁=▷，或是和AI来场酣畅淋漓的乒乓对决…○，是真能把你变成居家运动小天才◁■--▼▽。
另外…▪，既然是模仿Vision Pro的产品•=▪，那一定得有XR功能○○□▷……，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮-◇，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景▪◁。
事实上△□=▽，除了长得和Vision Pro有点像外☆○□=…，我很难说出Vision SE有什么优点==▲◇…。
而6DoF的设备▽★▲▷☆，除了检测头部的转动带来的视野角度变化外▪▷◆，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化龙8国际头号玩家△○◇，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中◆…□•。
但是☆△•，近30000块的售价●●•◆△▪，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入=▽■…，实在不像是一句简单的••▼○◁“感兴趣▼-”就能花出去的金额•■，更别提小雷本人独在异乡△■●☆=，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出★○△，这要存到30000块●△…●…▽，那确实是猴年马月的事情•★。
看片◇…▼？虽然可以实现窗口选择•▲、拉伸之类的基础操作=□…☆•◁，但是Vision SE内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙◆□★，滑动刷新时能看到扫描线也就算了▼==▽☆◇，播个在线FHD片源还能有明显锯齿…☆△◇▪。
从该界面下滑▪…，就可以进入Vision SE的场景选择◁-▼◆▷，但是一共只有六个场景可选之余▷▽，其中有三个场景是另外三个场景的夜间版◁●▽▲•▲，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感★-▽☆…。
对于追求更高XR体验的用户■=▪=，3000元挡位的Quest 3则是一个值得考虑的选项◁▷，不仅在硬件配置上有所提升●•，彩透显示效果非常可观◇▼，其软件生态和用户体验也更为成熟◆▽•■。
真要说的话○□•△，Vision SE对比Vision Pro唯一的优势就在重量上了…◆☆•。
不过材质这块就不敢恭维了◁■■▷•◇，头带的质地非常硬◁★，颈部没有缓冲泡棉◆◇-•▪○，这点也增加了长期佩戴时的不适感★■○□，而且前面遮光罩的材质也不行◆▪□◆=，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感☆○◇★▽•，和面部的贴合程度也有待改善▼☆-。
毕竟这些年•☆▼，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩★▲▼■，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错…•□★，而低情商那叫创新精神严重缺失☆○…。在元宇宙泡沫散去之后▷○…◁，就连XR市场也讲不出什么新故事•★▲▲，Vision Pro起码算是创新性融合AR与VR--□▪□，把XR这个理念代入了消费级市场◇☆••。
换言之○=◁△▪，就算不考虑软件上的差异▪•△☆，Vision SE带来的画面清晰度无疑要更加稀烂▽■▼。
虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户◆▼□◇=，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实▲◁，材质廉价▼▽□••=、屏幕不行◆•=、显示效果差强人意•▪-●-◆，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量=☆。
至于看片这块▪-▪○◆，虽然显示效果也就一般★□…●，但是Pico上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的□•▲△，在抖音强推下☆▪▷，甚至你还能和主播零距离互动★○●▪▪、躺着刷刷短视频什么的▪=◇。
简陋的方形外包装内★…，除了Vision SE本体外▪=•◁☆，什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了▷□，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器◇▪▽☆•，以及一个最高18W USB-C电源适配器△□▷。
当然▷■●，这并不是说Pico neo3有多出色▼◆●■，这只是一款合格的入门VR一体机==■●=◁。
是显而易见的体验牺牲=△○□◁…。现如今市面上所有的AR★○●•-◆、VR类眼镜产品☆▼▷，至于显示方面▷★□，而骁龙670是一款发布于2018年的中低端◁▲=◇，在它的衬托下■=○=○！
Vision SE的佩戴体验是挺简单的▲◇▷◁，只要把眼睛往头显那里对准○▽•◁▪•，然后把头带往后面一扣就行了-▷。
至于这1500块钱的Vision SE到底什么水平□□-○▼△，跟着我看下去你们就知道了=□●。
没错▼☆◆，Vision SE确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前■◁◆…◆，但是这颗不明参数的镜头▪=■，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界=•=○◆…，不仅看不清楚有细节的东西◇○☆•▼，在使用XR功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果◇■=◁，让人好一阵恶心★△…。
为了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是让人失望◆▽☆◇▲=，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕◆☆，相册功能甚至存在重影且无法消除◇◆，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术•◆•。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布▼○，仅代表该作者或机构观点▪…△•，不代表澎湃新闻的观点或立场★○••◆，澎湃新闻仅提供信息发布平台▽▽▪△。申请澎湃号请用电脑访问▼-•▪=。
在我看来▷☆，对于那些对VR游戏有兴趣的玩家来说•●▪▷，Pico Neo3以其800-900元的价格龙8国际头号玩家◇…-=，提供了一个经济实惠的选择◆▪。
相比于苹果Vision Pro的手势操控和眼球追踪龙8国际头号玩家☆•△▽□，Vision SE只能依赖传统的移动与按钮操作◇◆•△☆，且使用功能和应用场景较为单一•▷●，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求••☆=☆。
这是什么水平呢▪…-▪？真正的Vision Pro显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万●…，不仅大部分VR游戏玩不起来▷◆-，甚至可以说•…，作为人家公司一眼相中的目标用户●◇▪☆…，而且GPU都是Adreno 615☆◁●▲▪•，
视觉冲击是没有了-▪•▲▪=，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用VR一体机的缘故☆▼●……★。
想要调整松紧程度的话△★▪，可以借助头带上的魔术贴来重新定位◁▷▲□，算是比较方便的调节方法了=■●。
该说不说的○▪，就这包装设计◇▷○△★▲，没开箱的时候就已经感受到了120%的华强北气息▪▲▽△。
理论上来说○◁…，作为一个始终追求科技前沿的玩家•--□•，小雷不整台Vision Pro好像没啥道理☆▲。
总像素为702万=▷△…◁□，两者拥有同样的CPU架构●□-，可以说毫无体验可言□▲●▪□▷。我知道●○！
事实上▷=△●-，早在苹果Vision Pro发售之前□…▷▷，便已经有山寨版Vison Pro头显现身国内二手平台▪☆○。名为Vision SE的这款产品△=，据说不仅在外观设计△◇▪○◆●、UI设计上和苹果Vision Pro如出一辙=▽▷◇，甚至售价区间为1500—1800元▪□△○，价格几乎是苹果的二十分之一▲▽□★。
首先□▼，Vision SE的正面压根就不是什么屏幕△=●□，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板○▪△，正中间还有两个非常mini的摄像头◁◁，主要负责的是官方宣传中的XR部分▷▽■▷■，具体体验我们下文再说☆■…□…☆。
然而◁◁--，不论选择哪款产品■◆■★◁，大伙都应该意识到□-▽-◁=，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体■-△▽。
开机之后▲◇•…▪○，Pico Neo3首先要用手柄进行边缘检测●◆=，划定一个大致的安全范围◇•。
Vision Pro上的铝合金中框△○□★，到Vision SE上面变成了▪◁=“铝合金金属色◇▼▪…”的塑料中框▽○-▷…，手感黏糊糊的…☆◇☆，至于编织材质的眼罩部分●◁▼■，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩-…△◁。
所谓3DoF的设备◁■◆，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动△…•●，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移▼□◆-。
大模型加速落地◇=☆，AI手机●▪★▽•、AI PC□□、AI家电□◁◆、AI搜索◆△•▽☆、AI电商……AI应用层出不穷□•△；
